вторник, 08 июля 2008
19:57

Книжный флешмоб

Lany
Я пришла совсем из другой сказки
Книги, которые должен прочесть каждый образованный человек.
(Утащено у Tai&deye)

204

П.С

@темы: Флэшмоб

URL
Комментарии
08.07.2008 в 21:47

По-моему, список составлен во-многом от балды, если честн. И вообще, кому это образованный человек должен это все читать? Плюньт. Мне кажется, что образованный человек прежде всего знает, что и с какой целью он читает, и осмысливает прочитанное самостоятельно, только и всего. А список литературы, которую вы якобы "должны" прочесть, чтобы считать себя интеллигентрым человеком... Ну это просто несерьезно, читатьтолько с этой целью.
URL
08.07.2008 в 22:05

Ознакомился еще раз, подробнее. В самом деле, списку явно не хватает осмысленности.
Что, например, в этом списке делает чтиво неплохо написанное, но явно развлекательное, вроде Асприна и Акунина? Почему "451 по Фаренгейту" Брэдбери попала в список, а "Марсианские хроники" - нет? Почему из всего Бунина в список попали только "Тёмные Аллеи", у него что, других книг нет?
Если Дюну Херберта считать целиком, то это томов 14, если мне память не изменяет. Против одного небольшого произведения Бунина. Я не спорю, в Дюне есть над чем подумать, и вообще книга великолепная, но принцип подбора в этот список все равно смущает. почему из всего Хейли только "Отель", где "Аэропорт", "колеса", "Менялы"?..
Если выбирать только одну книгу Маккалоу, то я бы преложил "Тима", а не "поющих...".
Почему на одну (и не лучшую) книгу Павича приходится аж три Паланика?
Да и вообще, 204 книги - для образованного человека, мне кажется, маловато) Я в год могу запросто от 40 до 60 книг прочесть по моим прикидкам. А читаю уже лет эдак 20)))
Так что не обращайе внимания на всякие глупые списки, читайте то, что хочется, но главное - читайте с умом)
URL
08.07.2008 в 22:43

nikKka
Волшебница
у меня и того хуже 72 ))), хотя тоже в год около 50 книг прочитываю, и больше 20 лет :alles:
URL
08.07.2008 в 23:26

.darla
Баал-Зебуб-Бегемот
Во многом не согласна. Желязны, Лукьяненко... Избавьте, я это и за литературу-то ен особо считаю.
Я не отрицаю, что я безнадежна, но список составлял явно не образованный человек.
В списке еще встречаются примеры стоящие и интересные, но явно не являющиеся тем, что должен прочесть образованный человек.
URL
09.07.2008 в 00:39

Lany
Я пришла совсем из другой сказки
Demon Alcohol
В целом согласна.
Я очень люблю читать, люблю классику, нф, сказки... Есть любимые авторы в разных жанрах, есть и напротив, нелюбимые.
Многие книги из перечисленных мне не понравились, а несколько даже вызвали отвращение. Какие-то я просто не осилила, не стала отмечать.
Но есть и такие, которые любимы с детства, которые перечитывала несколько раз, которые не устаю открывать для себя снова и снова.
Очень много прекрасных авторов не вошли в список, классики мировой литературы. Особенно огорчило, что нет Бальзака, столь любимого мной. ((

Но есть в этом и положительный момент.
Все-таки, довольно много интересных книг прошло мимо меня. Вдруг среди них есть и такие, которые западут в сердце настолько, что останутся в нем на годы вперед

читайте то, что хочется, но главное - читайте с умом)
Золотые слова )
URL
09.07.2008 в 00:42

Lany
Я пришла совсем из другой сказки
nikKka
необразованные мы с тобой :gigi:

~DARLA~
Про Желязны категорически не согласна.
Амбером я зачитывалась, зачитываюсь и буду зачитываться. Даже планирую в будущем серию кукол по мирам Желязны ))

В списке еще встречаются примеры стоящие и интересные, но явно не являющиеся тем, что должен прочесть образованный человек.
Скорее, просто опирался на рейтинги продаж в разных литературных жанрах.
Бестселлер - не всегда означает что-то интересное, далеко не всегда
URL
09.07.2008 в 21:22

-Шельма-
Кузнец не может не куя!
Это кто же это вывел такой рейтинг? :))) Покажите мне этого гиганта мысли, который вот так вот лихо определил круг чтения образованного человека? :))))
URL
09.07.2008 в 23:10

nikKka
Волшебница
по хроникам амбера вообще косплей бы красивый получился, настолько герои хариматичные, но у меня точно руки не дойдут :bike:
URL
09.07.2008 в 23:29

Lany
Я пришла совсем из другой сказки
-Шельма-
Кто вывел понятия не имею, вторую неделю по дайрикам гуляет :)

nikKka
+1 ))
Вообще, не будь я такой ленивой, давно бы завела себе кукло-Корвина )
URL
10.07.2008 в 00:11

-Шельма-
Кузнец не может не куя!
Хиты продаж, скорее всего. Уж Гаррипоттера образованному человеку читать точно не стоит, по крайней мере у нас. Более безграмотного издания в жизни не видела. А я, прошу заметить, редахтур и удивить меня в этом плане трудно.
URL
10.07.2008 в 00:12

Lany
Я пришла совсем из другой сказки
-Шельма-
Значит я правильно делаю, что не читаю его ))
URL
11.07.2008 в 12:13

Сероглазый
Дэмьен
Ой какой спорный вопрос...

Навскидку: как туда затесались "Легенды Невского проспекта" Веллера? Может, я и не великий знаток литературы, но мне вышеупомянутый сборничек показался редкостно безвкусной претензией на искромётный юмор. Опять же, из тонкого и остроумного Чехова предлагается только "Дядя Ваня", а из гениального Шекспира - только "Гамлет" (я даже удивлена, что не РиДж, но всё остальное-то где?!). Зато братьев Стругацких - половина списка; не то чтобы я имела что-то против них, но, опять же, фантастику не все любят. Читать "Дневник Бриджит Джонс", имхо, можно вообще разве что для того, чтобы быть в курсе популярной сейчас молодёжной литературы, но уж никак не для саморазвития, то же и с Пелевиным... там Оксаны Робски нету часом? Или Донцовой? Странно...))

Такой однобокий список, что, похоже, его составлял один человек, согласуясь с личными пристрастиями, причём не самыми, на мой взгляд, глубокими. Я понимаю, если бы попросить многих людей составить список "книг для образованных людей" и вывести топ - могло бы ещё хоть что-то получиться.
URL
12.07.2008 в 11:42

.darla
Баал-Зебуб-Бегемот
Бестселлер - не всегда означает что-то интересное, далеко не всегда
...И уж тем более обязательным к прочтению
URL