Чайна

[Lany]

Не могу больше фанатеть в одиночестве. Люди! Есть здесь еще помешанные на нем? Есть же ведь наверняка, найдитесь!



Ни с одним писателем у меня не было такого, чтобы настолько перла КАЖДАЯ книга! Чтобы было настолько мое, и так долго оставалось послевкусие.
Специально читаю медленно, делаю передышки, представляю себе все в подробностях, потом возвращаюсь и снова тону в его мирах.
Мне еще остались "Город и город" и "Посольский городок".
Люди, давайте какое-нибудь коммунити фанатское создадим, или киньте в меня ссылкой, если такие уже есть. Хочу фанатеть в компании

П.С. Это писатель Чайна Мьевиль
П.П.С. Прошу воздержаться от комментариев типа "какое говно, как такое вообще можно читать". Мне слишком дорога связь с его мирами

Comments

[nam-shub]

Я слушала аудиокнигу "Город и город" в оригинале. И это хорошая книга, как помнится. Слегка психоделическая (уж больно чудная идея), но это не мешает ей быть хорошей. Оригинально воплощенная идея, эти два города.

[Lany]

sudo, она меня ждет. Не в оригинале, правда, но ждет

[Linger]

Я предполагал что его творчество тебе понравится, масс эффект дает о себе знать.
Я тоже фанат, и тоже читаю очен медленно)) до сих пор под впечатлением от Вокзала.

[Lany]

Linger,
Вокзал был моей первой книгой Мьевиля, настолько потрясло, что оторваться уже не могла )
Картинку эту знаю, видела. На счет гаруд и водяных не согласна, в остальном супер

[~Kainore]

Я тоже фанат) Хотя прочитала пока что не все, а из прочитанного не все одинаково понравилось, но его Нью-Корбюзонский цикл - одно из сильнейших книжных впечатлений за последние годы. Недавно обсуждали Мьевиля с друзьями и думали, кого бы еще почитать, близкого по психологизму, но так никого и не нашли) Для меня он сейчас один из самых сильных современных фантастов, а по многим критериям - современных писателей вообще.

личные впечатления

Во-первых, нравится сама манера письма - то, как автор расставляет акценты, как он ненапрямую и постепенно подводит читателя к пониманию идеи (что потом ты еще полдня сидишь, открыв рот, и думаешь "как же так?!"), как он использует совершенно неожиданные сюжетные ходы, но при этом каждое разрешение ситуации выглядит действительно логичным и наиболее вероятным. Нравится простой и ясный язык, который при этом потрясающе передает атмосферу. И мировоззрение Мьевиля мне очень импонирует, причем, и сами идеалы, и отношение к ним.

Персонажи - это просто чудо, вот тут я готова аплодировать бесконечно. Автор настолько деликатно и точно раскрывает характеры, чувствуется, что пишет с большим уважением и к своим героям, и к читателям. Не типажи, не мс, не идеализированные, но при этом действительно интересные, очень живые и целостные. И они действительно умные (увы, далеко не распространенный случай в современной фентези и фантастике)). То есть, не всезнающие гении, которым просто по сюжету положено быть крутыми и всезнающими, а обычные неглупые люди (и нелюди), которые ведут себя обоснованно и разумно в рамках известной им ситуации.
Его миры меня не сразу зацепили, честно говоря. Но постепенно завораживают - без нарочитой "красивости", но настолько интересные и сюрреалистичные и при этом понятные и жизненные, что действительно подолгу не отпускают.

О минусах: мне показалось, что некоторые его романы, например Кракен и Нон-Лон-Дон, слишком перегружены событиями. Если в Нью-Корбюзонской трилогии приключений было как раз в меру, то эти книги показались чрезмерно запутанными и несколько сумбурными, по-моему, это снижает ощущение реальности происходящего, и основная идея как-то теряется среди сюжетных поворотов. Но это исключительно мое восприятие, я просто люблю более "минималистские" и камерные сюжеты)

[Lany]

Ino~san, друг!
По первому абзацу просто ППКС. Ни один из современных писателей для меня не дотягивает до его уровня

Во-первых, нравится сама манера письма - то, как автор расставляет акценты, как он ненапрямую и постепенно подводит читателя к пониманию идеи (что потом ты еще полдня сидишь, открыв рот, и думаешь "как же так?!"),

Обожаю это у него. Что каждая сюжетная ниточка к чему-то приводит, все они не просто так. И всегда непредсказуемо, над ним хочется думать, хочется погружаться

Персонажи - это просто чудо, вот тут я готова аплодировать бесконечно.

О, да! Даже второстепенные персонажи, даже третьестепенные, все живые.

Его миры меня не сразу зацепили, честно говоря.

Я начала с "Вокзала", после пары первых глаз было впечатление "Что он такое забористое курит?", но меня уже зацепило, оторваться не могла ))

О минусах: мне показалось, что некоторые его романы, например Кракен и Нон-Лон-Дон, слишком перегружены событиями.

А я люблю спешку событий. Нон Лон Дон для пеня не слабее Вокзала, не смотря на то, что книга детская. В ней весь Мьевиль, максимально просто, без жестокости, и в тоже время очень в его духе
А в Кракене мне очень нравится, как раскрыта тема одушевления кукол. Возможно, поэтому он мне показался таким близким. Пожалуй, сделаю потом отдельный пост на эту тему

[madin]

Спасибо за информацию, заинтересовали, надеюсь и я пополню ряды фанов

[Lany]

madin, было бы супер

[Severina Blackwell]

Вокзал читала, с одной стороны идея, стиль письма очень импонировали, с другой.... сложные впечатления от прочтения, но однозначно буду читать его еще

[Lany]

Nikoletta Blackwell, меня после вокзала накрыло и не отпускало не один месяц Сразу стала читать еще, еще и еще. На мой вкус, Нон-Лон-Дон и Шрам не слабее

[~Kainore]

Lany,

А в Кракене мне очень нравится, как раскрыта тема одушевления кукол. Возможно, поэтому он мне показался таким близким. Пожалуй, сделаю потом отдельный пост на эту тему

Да, эти моменты мне тоже очень понравились, было бы интересно почитать более подробный пост)
А еще меня очень впечатлила тема лондонмантов и преобразования материи города. Вообще у Мьевиля образ городов - это отдельный эстетический восторг. С непривычки, когда пытаешься осознать все эти пространства и закоулки, действительно возникает ощущение

"Что он такое забористое курит?"

, но потом эти урбанистические описания становятся особым удовольствием от чтения) Миры, в которых за каждым углом что-то совершенно непривычное, отличное от повседневных представлений.

[Lany]

Ino~san,

потом эти урбанистические описания становятся особым удовольствием от чтения) Миры, в которых за каждым углом что-то совершенно непривычное, отличное от повседневных представлений.

О, да. Постепенно раскрываются, очень интересно читать, представляя себе все это )

[madin]

начала читать Вокзал, безумно затягивает!!! Такой интересный и мастерски описанный мир. Читаю специально не торопясь что бы все представить в красках и подробно. И что интересно даже если автор описывает что то противное или мерзкое оно не вызывает отвращения и желания отложить книгу, как например у меня было с книгой "Задверье" В общем огромное спасибо!!!

[Lany]

madin, я очень рада, что вы приобщились ) Да, если задуматься, жестокости в книгах довольно много, но они идут какой-то отдельной, параллельно-второстепенной линией, их принимаешь к сведенью, но они не ужасают, только еще больше затягивают. Начинаешь жаждать справедливости, сопереживать
Надеюсь, он и дальше не разочарует

[Kari Dream]

Думаю, надо спасибо за совет сказать, уже четвёртую книгу читаю .

[Lany]

Kari Dream, тоже засосало в его миры, значит?! Здорово как! ^__^

[Kari Dream]

Lany, мир вообще легко воспринялся, а ещё подкупает редкая для современности литературность, короче, удивительный писатель ^_^!

[Lany]

Kari Dream, это точно )

[Хмурая птица]

я думаю, то, что я нашла этот пост, является веским аргументом в пользу того, что меня крючит
ДАВАЙТЕ СОЗДАДИМ СОО НУ ПОЖАЛУЙСТА
*СЛОУПОК МОУД ОН*

[Lany]

Хмурая птица, я только за!

[Хмурая птица]

Lany, надеюсь, нас там будет не двое пойду делать!!

[Lany]

Хмурая птица, может еще несколько человек придет ))

[Хмурая птица]

Lany, chinamieville.diary.ru/

[Lany]

Хмурая птица, вступила
Потом пропиарю у себя )

[Хмурая птица]

Lany, а ты умеешь баннеры делать?

[Lany]

Хмурая птица, не пробовала ни разу

[Хмурая птица]

Lany, ну если будет желание... то всегда жду ^^

[Lany]

Хмурая птица, ок, вечером попробую

[Хмурая птица]

Lany,