Я пришла совсем из другой сказки
Сейчас очень странный и дурацкий вопрос задам, но мне очень интересно послушать ваше мнение data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Как, по-вашему, должна выглядеть кукла гермафродит? Я про половые органыdata:image/s3,"s3://crabby-images/2a715/2a7159ebd9a4ec131047084333e0c553bc29a048" alt=":pink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Как, по-вашему, должна выглядеть кукла гермафродит? Я про половые органы
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a715/2a7159ebd9a4ec131047084333e0c553bc29a048" alt=":pink:"
Вопрос: Гермафродит?
1. Без половых органов вообще | 57 | (18.1%) | |
2. С органами двух полов сразу | 200 | (63.49%) | |
3. С органами одного из полов | 16 | (5.08%) | |
4. Гадость какая, даже представлять противно | 33 | (10.48%) | |
5. Другой вариант | 9 | (2.86%) | |
Всего: | 315 |
А вообще, может выглядеть как две куклы разных полов, сросшиеся спинами
то же самое и с "органами одного из полов"
вообще не очень понял, к чему опрос, понятие само за себя говорит, на мой взгляд: прилепить к куклобабе с выраженными округлостями йух - и будет оно.
brie~, о, у Бычковой была такая же кукла, с грудью и членом ) Помю, помню )
Eryo, Ага, уже глянула ) А женский вариант, получается будет, обратный - без сисек и с влагалищем? Т.е. все равно один только орган
единственный гермафродит, которого видела живьем выглядел/ла как мальчик, переодетый в платьице. из него, правда, потом таки мальчика и сделали.
мне кажется, что красивее было бы сделать что то типа транса -- юношескую фигуру с причиндалами и грудью . у кетайцев на байде есть такое существо на базе СР-шного дельфа эля. ему идет. впрочем, СР-шным дельфам и ангелами идет, и андрогинами, и гермафродитами...
видимо, все же, женская фигура с достоинствами будет точнее
рожать как то надо
немного не хватает талии, но Латсы сами виноваты - сделать у мужского тела такой изгиб спинки.
3 картикни
llsonya, классический гермафродит ( не анатомический, а художественный) это как раз тетка с членом. причем весьма фигуристая бабища
Мне всякие интересны )
вот что по этому поводу любимый Бруно Уолт говорит
Крастень
Joker_the_Violett, а я думала, андрогин, в ком на вид не признаешь принадлежность к определенному полу, а не человек без гениталий
Asuka, вот, я тоже так же представляю
Кэссэн, т.е. мпх + влагалище?
poslednij_voin, т.е., визуально видно только гениталии одного пола?
литературу не надо ) Можно поделиться собственным восприятием и предпочтением
кот-в-небесах, очень классный
мне кажется что античная эстетика такая была, делать не феминизированного юношу , а тетку с членом . к реальности отношения она имеет мало. в оригинале причиндалы выглядят весьма странно, можете погуглить
у него только версия до есть
читать дальше
гоголь-моголь"женский вариант"? У гермафродитов не бывает мужских и женских вариантов, они же "два в одном")llsonya, я бы тоже. Без груди, с влагалищем и микропенисом
Nep0dar0k, имелось ввиду визуально
о, кстати, как оригинал выглядит
читать дальше
если оно гермафродит, то не может быть без половых органов, это же и есть определение гермафродита. то же самое и с "органами одного из полов"
Вы ошибаетесь - внешне действительно могут быть видны органы только одного из полов. Внутренние могут быть другого например - т.е. например, член и матка. У людей бывают большие сюрпризы, когда у парня в период полового созревания вырастает грудь, например.
А может быть два набора - и член и влагалище.
Но поскольку к кукле вариант не совпадения внутреннего и внешнего не очень применим - если конечно не сделать обнаружение сюрпризца центрообразуещем моментом истории - то либо грудь+член, либо двойной набор.
Вы ошибаетесь - внешне действительно могут быть видны органы только одного из полов. Внутренние могут быть другого например - т.е. например, член и матка.
а что, член и матка нынче половыми органами не являются? или член и влагалище?
или я где-то писал, что они непременно должны быть видны?.. где, уточните пожалуйста.
Речь идёт о кукле, и логично предположить, что в данном случае интересует вариант, с которым не пришлось бы бегать за каждым и объяснять "нет-нет-нет, вы неправильно меня поняли, у Васи на самом деле есть вагина, просто её на фото не видно!"
зачем бы тогда вообще этот вопрос поднимали, если бы не хотели сделать так, чтобы внешне модно было понять, о чём речь?
(у меня тут в недогибридах одно существо, которое несколько неопределенного вида будет. и вот прочитав тред появилась мысль, а не прилепить ли член на магните до кучи)))))
сросшиеся спинами - это уже сиамские близнецы, тут нечто другое
Упс, это я перепутала с андрогином из диалога Платона "Пир".