У меня разрыв шаблона

[Lany]

Знаменитости и их реальные фигуры
Я не могу в это поверить, не могу! Подозреваю, что фото звезд с фотографий папарацци это тоже фотошоп
Камерон... =((( Хотя, там все фотки издалека и с непонятных ракурсов, могут быть, просто левые люди ...

Comments

[Severina Blackwell]

Lany, ну.... в определенной степени фотошоп всегда присутствует на фото - как минимум уменьшение шумов и прочих дефектов качества снимка, а по поводу корректировки пропорций - не знаю, сложно сказать. но фотошоп позволяет скорректировать очень многое - от рельефов фигуры, до черт лица..........
*а по фото, да, жесть конечно.....

[НежныеЗвукиГрома...]

О боже мой.. у меня взрыв мозга(( Кеша-то..жуть((((

[Alice_in_Neverland]

Мне кажется, там на большинстве фото целлюлит тупо пририсован. Как-то он уж очень не вяжется с общими пропорциями фигуры.

[Линверс]

Кэмерон-то чего? о_О На общем тамошнем фоне она более чем)
А вообще в неудачном ракурсе и освещении мало кто будет выглядеть так же красиво, как при профессиональной съемке/свете.

[Legal_Assassin]

И таких примеров очень много

[DannaFor]

многие фотки на фотошоп похожи, уж слишком апельсина много.

[doki doki]

DannaFor, а мне как толстому человеку с "апельсином" кажется, что там всё ещё не ужас-ужас, видали хуже.

[DannaFor]

doki doki, да я тоже не худышка. А целлюлит дело такое... у меня подруга худая прехудая а апельсин есть, моя мама очень полной была и никакого апельсина, у матери мужа его тоже нет. Он либо есть либо его нет, от веса особо не зависит.

[talinata]

Периодически делаю нюшные перекидные календари с моделями. Подтверждаю, оригинальные снимки без обработки ооочень сильно отличаются от того, что можно видеть в итоге после обработки)))

[DannaFor]

talinata, так это все знают, тут стоит вопрос в том применялся ли фш к "реалфото". Часть кадров мне лично показались подправленными в знак минус.

[llsonya]

как человек, убиравший целлюлит и складки с жопы наташи королевой заявляю -- фсе фотошоп!!! ну конечно не все, но много . талию ей тоже утягивали и грудь поднимали. некоторые, кстати, обижаются, а эта решила, что так и выглядит

[talinata]

DannaFor, исходя из своего опыта (7 лет оператор фотопечати, 10 лет дизайнер), думаю, что целлюлит не фотошопный. Глаз уже на автомате отлавливает несообразности освещенности, разницу в резкости и артефакты, работу фильтров и т.д. В этой подборке ничего не царапнуло. Думаю, фото реальные. Или это двойники, а что, тоже вариант)))

[stink-uinki]

А че все в таком шоке? Вы че всерьез ожидали что живые бабы за тридцать будут выглядеть как куклы барби с кожей как облизанный леденчик? Наивно.

[Legal_Assassin]

stink-uinki, к тому же, рожавшие, ведущие гастритный гастрольный образ жизни.

[Дождь~]

это тоже не фотошоп

[Lany]

Nikoletta Blackwell,

фотошоп позволяет скорректировать очень многое - от рельефов фигуры, до черт лица..........

Угу. Так что фиг разберешься )

НежныеЗвукиГрома..., угу (

Линверс, грустно, что она туда попала

А вообще в неудачном ракурсе и освещении мало кто будет выглядеть так же красиво, как при профессиональной съемке/свете.

Это да. Но целлюлит то будет и там и там (

DannaFor, вот и у меня не стыкуется. Особенно Миша Баттон

talinata, может и реальные... Тогда звезды кажутся такими... обычными )

llsonya, "лицом прекрасным станет жопа...." =)

stink-uinki, а что, тридцать какой-то рубеж? Они могут тратить любые деньги на массаж и прочее, мне просто странно невнимание к себе на фоне популярности именно за счет внешности

Дождь~, Бьенсе культуристкой уже стала, мне больше в халко-версии понравилась ))

[Ксу]

Дождь~, это Бьонси? О_о Ох ты ж нифига ж себе...

[Санстеп]

Да целлюлит - это вообще почти вторичный половой признак И при (не)удачном ракурсе и освещении даже небольшой целлюлит выглядит, как грейпфрут, снятый на макро. Увы.
Там по ссылке у половины вполне приличная фигура за вычетом целлюлита как раз. А вот вторая половина - это и вправду пипец, да %))

[Дождь~]

Ксу, вот Бийонсе

а то, что выше, производная от зависти нефанатов


Вот еще она. Корсет, кстати, офигенный.

[stink-uinki]

Legal_Assassin,

к тому же, рожавшие, ведущие гастритный гастрольный образ жизни.

Во-во

Lany,

а что, тридцать какой-то рубеж?

Нет конечно, я просто к тому высказался, что им не 16 годков уже )

Они могут тратить любые деньги на массаж и прочее, мне просто странно невнимание к себе на фоне популярности именно за счет внешности

Машинку времени не купишь не за какие деньги ).

Более того, запущенными эти женщины не выглядят. У Диаз все вполне гуд. А при классной жопе и сиськах третьего размера без целлюлита не бывает. Человеки не куклы.
С чудесами глянца и фотошопа люди уже просто перестали адекватно воспринимать _нормальную_ внешность и _нормальные_ изменения, которые с ней происходят с ходом времению

[Ксу]

Дождь~, все равно фото в черном меня не радует(( Ох, не идут ей такие экспрессивные гримасы. А вот на фото с корсетом хороша, в видеоклипах она примерно так и выглядит, привычнее как-то.

[Дождь~]

Ксу, ну, фигуристы на выступлениях и не такое откалывают. А что делать - против физики не попрешь.

[Nothing Sapiens]

Мне лень писать подробно по всем фото, но как человек, работавший с определением подлинности по фото, скажу, что 2/3 - это вообще не те люди. Например, разница в возрасте 20-30 лет, или фотошоп. Так что, не парься, это хейтеры развлекаются

[Lany]

Санстеп, фигуры очень дряблые, в отличии от глянцевых фото. Настолько, что даже не верится

Дождь~, корсееееет *__*

stink-uinki, да ладно, есть очень отличающиеся от глянца экземпляры

С чудесами глянца и фотошопа люди уже просто перестали адекватно воспринимать _нормальную_ внешность и _нормальные_ изменения, которые с ней происходят с ходом времению

А вот это, скорее всего правда. Восприятие сильно коробится

Nothing Sapiens, о, тогда все ясно, уфф

[wanderer-bird]

Скорее всего "реальны" фотографии - это фотошоп. Дженнифер Лоуренс в этом году собиралась чуть ли не судиться (в шутку предложила на одном шоу) с теми, кто выложил перефотошопленные фотографии ее попы)

[-ERIKA-]

Я думаю, большинство фото просто левых людей. Лениво каждое фото комментировать, но вот по Таре Рид, точнее якобы ее попе крупным планом, это не ее попа 100%. Я не поленилась и полезла в гугл, нашла ее биографию, она 75года рождения. На фото попа как минимум пятидесятилетняя(а мне кажется и старше), причем простого человека, а не звезды, которая может иметь целюлит, не спорю, но следит за внешностью всеже. А там не просто целлюлит, там все висит, чтоб в таком возрасте ТАК выглядела попа, это нужно усилия прилагать уже по уничножению своего тела.
Да, фотошоп на любом фото в журнале-плакате есть + выставленный свет (лично видела как все меняется с работой хорошего осветителя), но и сама натура в более-менне приличном виде у них.

Насчет за тридцать, скажу так, не стоит сравнивать простых смертных и звед, они врядли ТАК себя запускают, кто их снимать будет в таком виде.

И еще, поза на фото тоже играем большую роль. Если вытянутся, подтянуть живот, повернуться в выгодном ракурсе, можно и толстушке неплохо выглядеть. А если сесть, согнувшись пополам, да все это в "красивом" ракурсе заснять, то любая красавица будет крокодилом.

У автора той подборки я нашла первую часть marv.livejournal.com/911616.html там больше на правду похоже, видно что просто в бытовых условиях, а не в студии, но те же люди.

[Lany]

mockingjey, бедные знаменитости, издеваются над ними как хотят ))

-ERIKA-,

На фото попа как минимум пятидесятилетняя(а мне кажется и старше),

Вот-вот. Причем, все в темных очках, издалека или со спины. Возможно, просто купальник тот же )

[wanderer-bird]

Lany,особенно над мягким и удобным для сидения местом =)